乌蒙乌骨鸡TYR基因密码子使用偏好模式特征与进化分析

doi:10.16431/j.cnki.1671-7236.2026.02.029

Abstract

Abstract:

Objective This study aimed to explore the codon usage bias patterns and influencing factors of tyrosinase （TYR） gene in Wumeng Black-bone chickens during the evolution process. The relationship between phylogenetic evolution and codon usage bias among different species were analyzed， so as to provide reference for efficient heterologous genetic transformation of TYR gene in Black-bone chickens. Method Using the CDS of TYR gene in Wumeng Black-bone chickens and 22 other species as materials， and CodonW 1.4.4， CUSP， CHIPS and EMBOSS software were used to analyze the codon usage bias patterns of TYR gene. The possible factors causing codon preference were analyzed by Neutrality-plot and PR2-plot. The codon usage bias clustering heat map of TYR gene were constructed based on relative synonymous codon usage （RSCU） value， and phylogenetic relationship of TYR gene CDS among different species were analyzed by ClustalX 1.83 and Mega 7.0 software. The codon usage frequency of TYR gene in Wumeng Black-bone chickens was compared with that of genomic codons in model organisms such as Mus musculus， Danio rerio and Escherichia coli. Result There were 27 preferred codons （RSCU>1.0） of TYR gene in Wumeng Black-bone chickens， and ATC， CTG， AGA， TCT， TCA， and ACT were dominant codons （RSCU>1.6）. The GC_3s， GC， ENC and CBI values of TYR gene were 50.38%， 47.30%， 54.57， and 0.025， respectively， indicating weak preference. The content of GC_3s and GC in Cyprinidae were all higher than 55%， which indicated that the third base prefered to use G/C. Neutrality-plot and PR2-plot analysis results showed that natural selection pressure was the main factor in the formation of codon usage preference of TYR gene in different species. The clustering heat map and phylogenetic evolution results based on RSCU value and CDS were not completely consistent， but both clustering results suggested that the CDS codon usage preferences of TYR gene in Galliformes， such as Wumeng Black-bone chickens， Gallusgallus， and Coturnix japonica， were similar. Compared with Mus musculus and Escherichia coli， Danio rerio was more suitable as the heterologous expression system for TYR gene in Wumeng Black-bone chickens. Conclusion There were differences in codon usage bias patterns of TYR gene in different species， and natural selection was the main influencing factor in the formation of these preferences. Danio rerio might be the genetic transformation receptor for functional analysis of TYR gene in Wumeng Black-bone chickens.

Key words: Wumeng Black-bone chickens; TYR gene; codon usage bias; molecular evolution; heterologous expression

CLC Number:

S831.2

SONG Xingchao, MENG Jinzhu, ZHAO Yuanyuan, WU Zhenyang, AN Qingming. Analysis of Codon Usage Bias Patterns and Evolution of TYR Gene in Wumeng Black-bone Chickens[J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2026, 53(2): 837-850.

Figures/Tables 9

Table 1

Table 2

Table 3

Table 4

Fig.1

Fig.2

Fig.3

Fig.4

Table 5

Comparison of TYR gene codon usage bias between Wumeng Black-bone chickens and other model organisms"

密码子 Codons	氨基酸 Amino acids	乌蒙乌骨鸡 Wumeng Black-bone chickens （TYR）	小鼠 Mus musculus （Mm）	斑马鱼 Danio rerio （Dr）	大肠杆菌 Escherichia coli （Ec）	F值 F-value
密码子 Codons	氨基酸 Amino acids	乌蒙乌骨鸡 Wumeng Black-bone chickens （TYR）	小鼠 Mus musculus （Mm）	斑马鱼 Danio rerio （Dr）	大肠杆菌 Escherichia coli （Ec）	TYR/Mm	TYR/Dr	TYR/Ec
TTT	Phe（F）	30.19	17.20	18.20	22.10	1.76	1.66	1.37
TTC	Phe（F）	30.19	21.80	20.80	15.80	1.38	1.45	1.91
TTA	Leu（L）	13.21	6.70	7.00	13.80	1.97	1.89	0.96
TTG	Leu（L）	7.55	13.40	12.30	12.90	0.56	0.61	0.59
CTT	Leu（L）	16.98	13.40	12.70	11.40	1.27	1.34	1.49
CTC	Leu（L）	20.75	20.20	17.00	10.50	1.03	1.22	1.98
CTA	Leu（L）	5.66	8.10	6.20	3.90	0.70	0.91	1.45
CTG	Leu（L）	24.53	39.50	37.60	50.90	0.62	0.65	0.48
ATT	Ile（I）	9.43	15.40	16.50	29.40	0.61	0.57	0.32
ATC	Ile（I）	32.08	22.50	23.70	23.80	1.43	1.35	1.35
ATA	Ile（I）	15.09	7.40	7.70	5.60	2.04	1.96	2.69
ATG	Met（M）	24.53	22.80	25.50	27.10	1.08	0.96	0.91
GTT	Val（V）	7.55	10.70	14.10	18.00	0.71	0.54	0.42
GTC	Val（V）	9.43	15.40	14.80	14.70	0.61	0.64	0.64
GTA	Val（V）	7.55	7.40	6.70	10.90	1.02	1.13	0.69
GTG	Val（V）	11.32	28.40	28.30	26.10	0.40	0.40	0.43
TCT	Ser（S）	22.64	16.20	16.90	8.70	1.40	1.34	2.60
TCC	Ser（S）	15.09	18.10	15.20	9.00	0.83	0.99	1.68
TCA	Ser（S）	20.75	11.80	13.20	8.20	1.76	1.57	2.53
TCG	Ser（S）	0	4.20	5.60	8.80	0.00	0.00	0.00
CCT	Pro（P）	20.75	18.40	16.60	7.30	1.13	1.25	2.84
CCC	Pro（P）	22.64	18.20	12.70	5.60	1.24	1.78	4.04
CCA	Pro（P）	15.09	17.30	15.70	8.40	0.87	0.96	1.80
CCG	Pro（P）	3.77	6.20	8.20	22.50	0.61	0.46	0.17
ACT	Thr（T）	20.75	13.70	14.50	9.10	1.51	1.43	2.28
ACC	Thr（T）	11.32	19.00	16.20	22.70	0.60	0.70	0.50
ACA	Thr（T）	11.32	16.00	17.00	8.20	0.71	0.67	1.38
ACG	Thr（T）	3.77	5.60	7.40	15.10	0.67	0.51	0.25
GCT	Ala（A）	15.09	20.00	20.90	15.40	0.75	0.72	0.98
GCC	Ala（A）	20.75	26.00	19.50	25.20	0.80	1.06	0.82
GCA	Ala（A）	18.87	15.80	16.60	20.70	1.19	1.14	0.91
GCG	Ala（A）	1.89	6.40	8.60	32.20	0.30	0.22	0.06
TAT	Tyr（Y）	16.98	12.20	12.60	16.50	1.39	1.35	1.03
TAC	Tyr（Y）	24.53	16.10	17.00	12.30	1.52	1.44	1.99
CAT	His（H）	13.21	10.60	10.90	12.80	1.25	1.21	1.03
CAC	His（H）	11.32	15.30	14.80	9.30	0.74	0.76	1.22
CAA	Gln（Q）	20.75	12.00	11.80	14.60	1.73	1.76	1.42
CAG	Gln（Q）	26.42	34.10	33.50	29.50	0.77	0.79	0.90
AAT	Asn（N）	30.19	15.60	16.30	19.10	1.94	1.85	1.58
AAC	Asn（N）	35.85	20.30	24.10	21.60	1.77	1.49	1.66
AAA	Lys（K）	7.55	21.90	29.30	34.00	0.34	0.26	0.22
AAG	Lys（K）	16.98	33.60	30.70	11.10	0.51	0.55	1.53
GAT	Asp（D）	24.53	21.00	24.80	32.80	1.17	0.99	0.75
GAC	Asp（D）	20.75	26.00	27.80	19.20	0.80	0.75	1.08
GAA	Glu（E）	32.08	27.00	24.40	39.20	1.19	1.31	0.82
GAG	Glu（E）	22.64	39.40	42.80	18.90	0.57	0.53	1.20
TGT	Cys（C）	11.32	11.40	11.30	5.30	0.99	1.00	2.14
TGC	Cys（C）	18.87	12.30	11.20	6.40	1.53	1.68	2.95
TGG	Trp（W）	22.64	12.50	11.60	15.30	1.81	1.95	1.48
CGT	Arg（R）	5.66	4.70	6.90	20.30	1.20	0.82	0.28
CGC	Arg（R）	1.89	9.40	9.60	20.90	0.20	0.20	0.09
CGA	Arg（R）	11.32	6.60	6.70	3.90	1.72	1.69	2.90
CGG	Arg（R）	3.77	10.20	6.60	6.40	0.37	0.57	0.59
AGA	Arg（R）	7.55	12.70	13.20	9.40	0.59	0.57	0.80
AGG	Arg（R）	11.32	19.70	18.40	16.00	0.57	0.62	0.71
AGT	Ser（S）	32.08	12.10	14.30	3.00	2.65	2.24	10.69
AGC	Ser（S）	7.55	12.20	10.20	1.90	0.62	0.74	3.97
GGT	Gly（G）	11.32	11.40	13.70	24.10	0.99	0.83	0.47
GGC	Gly（G）	22.64	21.20	17.20	27.90	1.07	1.32	0.81
GGA	Gly（G）	18.87	16.80	21.50	9.00	1.12	0.88	2.10
GGG	Gly（G）	16.98	15.20	10.00	11.90	1.12	1.70	1.43
TAA		1.89	1.00	1.10	1.90	1.89	1.72	0.99
TAG		0	0.80	0.60	0.30	0.00	0.00	0.00
TGA		0	1.60	1.40	1.10	0.00	0.00	0.00

Table 5

References 42

[1]	SATO S， OTAKE T， SUZUKI C， et al. Mapping of the recessive white locus and analysis of the tyrosinase gene in chickens［J］. Poultry Science， 2007， 86（10）： 2126-2133.
[2]	ANCANS J， TOBIN D J， HOOGDUIJN M J， et al. Melanosomal pH controls rate of melanogenesis， eumelanin/phaeomelanin ratio and melanosome maturation in melanocytes and melanoma cells［J］. Experimental Cell Research， 2001， 268（1）： 26-35.
[3]	PANZELLA L， EBATO A， NAPOLITANO A， et al. The late stages of melanogenesis： Exploring the chemical facets and the application opportunities［J］. International Journal of Molecular Sciences， 2018， 19（6）： 1753.
[4]	NAM I S， OH M G， NAM M S， et al. Specific mutations in the genes of MC1R and TYR have an important influence on the determination of pheomelanin pigmentation in Korean native chickens［J］. Journal of Advanced Veterinary and Animal Research， 2021， 8（2）： 266-273.
[5]	WANG Y， LI S M， HUANG J， et al. Mutations of TYR and MITF genes are associated with plumage colour phenotypes in geese［J］. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences， 2014， 27（6）： 778-783.
[6]	GUIMARÃES-MOREIRA M， MARQUES C I， AFONSO S， et al. A missense mutation in the tyrosinase gene explains acromelanism in domesticated canaries［J］. Animal Genetics， 2024， 55（6）： 838-842.
[7]	CHO E， KIM M， MANJULA P， et al. A retroviral insertion in the tyrosinase （TYR） gene is associated with the recessive white plumage color in the Yeonsan Ogye chicken［J］. Journal of Animal Science and Technology， 2021， 63（4）： 751-758.
[8]	YU S， WANG G， LIAO J， et al. Five alternative splicing variants of the TYR gene and their different roles in melanogenesis in the Muchuan Black-boned chicken［J］. British Poultry Science， 2019， 60（1）： 8-14.
[9]	YANG J， LIU X， ZHANG J， et al. Molecular cloning and biochemical analysis of tyrosinase from the crested ibis in China［J］. Biochemical Genetics， 2012， 50（11-12）： 936-945.
[10]	徐志强，李丰耘，赵净颖，等. 武定乌骨鸡TYR基因多态性与黑色素沉积的关联研究［J］. 云南农业大学学报（自然科学），2021，36（4）：608-615.
	XU Z Q， LI F Y， ZHAO J Y， et al. The association between TYR gene polymorphism and melanin deposition in Wuding Black-boned chicken［J］. Journal of Yunnan Agricultural University （Natural Science）， 2021， 36（4）： 608-615. （in Chinese）
[11]	祖盘玉，李维，林家栋，等. 赤水乌骨鸡TYR基因多态性及生物信息学分析［J］. 南方农业学报，2019，50（12）：2806-2811.
	ZU P Y， LI W， LIN J D， et al. Polymorphism and bioinformatics analysis of TYR gene in Chishui Black-bone chicken［J］. Journal of Southern Agriculture， 2019， 50（12）： 2806-2811. （in Chinese）
[12]	陆晓屏，滕召纯，李庆华，等.他留乌骨鸡TYR基因多态性与色素性状相关性分析［J］. 中国家禽， 2015， 37（17）：17-22.
	LU X P， TENE Z C， LI Q H， et al. Associations of TYR gene polymorphisms with pigment traits in Taliu Black-bone chicken［J］. China Poultry， 2015， 37（17）： 17-22. （in Chinese）
[13]	YU S， WANG G， LIAO J， et al. Identification of key microRNAs affecting melanogenesis of breast muscle in Muchuan Black-boned chickens by RNA sequencing［J］. British Poultry Science， 2020， 61（3）： 1466-1799.
[14]	郑嫩珠，李丽，辛清武，等. 酪氨酸酶（TYR）、小眼畸形相关转录因子（MITF）和刺鼠信号蛋白（ASIP）基因对白绒乌骨鸡黑色素沉积的遗传效应［J］. 农业生物技术学报，2015，23（8）：1076-1083.
	ZHENG N Z， LI L， XIN Q W， et al. Genetic effect of tyrosinase（TYR）， microphthalmia-associated transcription factor（MITF）and agouti signaling protein（ASIP） genes on melanin deposition of White Sillky fowl （Gallus gallus domesticus brisson）［J］. Journal of Agricultural Biotechnology， 2015，23（8）：1076-1083. （in Chinese）
[15]	PARVATHY S T， UDAYASURIYAN V， BHADANA V. Codon usage bias［J］. Molecular Biology Reports， 2022， 49（1）： 539-565.
[16]	LYU X L， YANG Q， ZHAO F Z， et al. Codon usage and protein length-dependent feedback from translation elongation regulates translation initiation and elongation speed［J］. Nucleic Acids Research， 2021， 49（16）： 9404-9423.
[17]	XIE Q， CHEN X， MA H， et al. Improved gene therapy for spinal muscular atrophy in mice using codon-optimized hSMN1 transgene and hSMN1 gene-derived promotor［J］. EMBO Molecular Medicine， 2024， 16（4）： 945-965.
[18]	孙鹏，朱爱臣，梁天，等. 鸡IL-17基因的克隆、序列分析及密码子优化提高表达水平［J］. 农业生物技术学报， 2023， 31（7）： 1464-1476.
	SUN P， ZHU A C， LIANG T， et al. Cloning， sequence analysis and codon optimization of chicken （Gallus gallus） IL-17 gene to improve the expression level［J］. Journal of Agricultural Biotechnology， 2023， 31（7）： 1464-1476. （in Chinese）
[19]	宋兴超，王云艳，孟金柱，等. 乌蒙乌骨鸡TYR基因启动子区克隆及分子结构特征分析［J］. 中国畜牧杂志，2024，60（12）：215-223.
	SONG X C， WANG Y Y， MENG J Z， et al. Cloning and analysis of molecular structure characteristics of promoter region sequence of TYR gene in Wumeng Black-bone chicken［J］. Chinese Journal of Animal Science， 2024， 60（12）： 215-223. （in Chinese）
[20]	BÉNITIÈRE F， LEFÉBURE T， DURET L. Variation in the fitness impact of translationally optimal codons among animals［J］. Genome Research， 2025， 35（3）： 446-458.
[21]	李鑫，李伟，刘洁，等. 乌苏里貉MC3R基因密码子偏好性分析［J］. 中国畜牧兽医，2024，51（4）：1349-1361.
	LI X， LI W， LIU J， et al. Analysis of codon usage bias of MC3R gene in Nyctereutes procyonoides ［J］. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine， 2024， 51（4）： 1349-1361. （in Chinese）
[22]	NICZYPORUK J S， KOZDRUN W， CZEKAJ H， et al. Characterisation of Adenovirus strains represented species B and E isolated from broiler chicken flocks in Eastern Poland［J］. Heliyon， 2021， 7（2）： e06225.
[23]	XU Q， CAO J， RAI K R， et al. Codon usage bias of goose circovirus and its adaptation to host［J］. Poultry Science， 2024， 103（7）： 103775.
[24]	RAHMAN S U， ABDULLAH M， KHAN A W， et al. A detailed comparative analysis of codon usage bias in Alongshan virus［J］. Virus Research， 2022， 308： 198646.
[25]	张小丹，牛熙，许瑶，等. 猪蛋白质二硫化物异构酶A4基因克隆及密码子偏好性分析［J］. 中国畜牧兽医，2019，46（4）：1074-1085.
	ZHANG X D， NIU X， XU Y， et al. Cloning and codon-preference analysis of protein disulfide isomerase A4 gene in pig［J］. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine， 2019， 46（4）： 1074-1085. （in Chinese）
[26]	吴宪明，吴松锋，任大明，等. 密码子偏性的分析方法及相关研究进展［J］. 遗传，2007，29（4）：420-426.
	WU X M， WU S F， REN D M， et al. The analysis method and progress in the study of codon bias［J］. Hereditas， 2007， 29（4）： 420-426. （in Chinese）
[27]	MAZUMDER T H， CHAKRABORTY S. Gaining insights into the codon usage patterns of TP53 gene across eight mammalian species［J］. PLoS One， 2015， 10（3）： e0121709.
[28]	JIANG Y， DENG F， WANG H， et al. An extensive analysis on the global codon usage pattern of baculoviruses［J］. Archives of Virology， 2008， 153（12）： 2273-2282.
[29]	冯海悦，张羽，吴正常，等. 13种哺乳动物MUC4基因密码子使用模式分析［J］. 农业生物技术学报，2018，26（9）：1546-1556.
	FENG H Y， ZHANG Y， WU Z C， et al. Analisis of codon usage patterns of MUC4 gene in 13 species of mammals［J］. Journal of Agricultural Biotechnology， 2018， 26（9）： 1546-1556. （in Chinese）
[30]	何志敏，朱肖霞，余清婷，等. 鲤科鱼类SP1密码子的偏好性与进化［J］. 水产学报，2025，49（2）：52-63.
	HE Z M， ZHU X X， YU Q T， et al. Codon preference and evolutionary analysis of SP1 in Cyprinidae［J］. Journal of Fisheries of China， 2025， 49（2）： 52-63. （in Chinese）
[31]	DILUCCA M， PAVLOPOULOU A， GEORGAKILAS A G， et al. Codon usage bias in radioresistant bacteria［J］. Gene， 2020， 742： 144554.
[32]	张涛，张跟喜，韩昆鹏，等. 京海黄鸡MyoG基因密码子特性分析［J］. 华北农学报，2014，29（4）：71-79.
	ZHANG T， ZHANG G X， HAN K P， et al. Characterization of codon usage of MyoG gene in Jinghai Yellow chicken［J］. Acta Agriculturae Boreali-sinica， 2014， 29（4）： 71-79. （in Chinese）
[33]	SHEN Y Y， LIANG L， SUN Y B， et al. A mitogenomic perspective on the ancient， rapid radiation in the Galliformes with an emphasis on the Phasianidae［J］. BMC Evolutionary Biology， 2010， 132（10）：1-10.
[34]	HUNT R C， SIMHADRI V L， IANDOLI M， et al. Exposing synonymous mutations［J］. Trends in Genetics， 2014， 30（7）： 308-321.
[35]	RAO Y， WU G， WANG Z， et al. Mutation bias is the driving force of codon usage in the Gallus gallus genome［J］. DNA Research， 2011， 18（6）： 499-512.
[36]	HE Z， DING S， GUO J， et al. Synonymous codon usage analysis of three Narcissus potyviruses［J］. Viruses， 2022， 14（5）： 846.
[37]	SUEOKA N. Translation-coupled violation of parity rule 2 in human genes is not the cause of heterogeneity of the DNA G+C content of third codon position［J］. Gene， 1999， 238（1）： 53-58.
[38]	TAYLOR T L， DIMITROV K M， AFONSO C L. Genome-wide analysis reveals class and gene specific codon usage adaptation in Avian paramyxoviruses 1［J］. Infection Genetics and Evolution， 2017， 50： 28-37.
[39]	LI H， ZHANG P， LI D，et al. The expression patterns of exogenous plant miRNAs in chickens［J］. Genes（Basel），2023， 14（3）：760.
[40]	UDDIN A， CHOUDHURY M N， CHAKRABORTY S. Codon usage bias and phylogenetic analysis of mitochondrial ND1 gene in pisces， aves， and mammals［J］. Mitochondrial DNA Part A， 2018， 29（1）： 36-48.
[41]	FAGES-LARTAUD M， HUNDVIN K， HOHMANN-MARRIOTT M F. Mechanisms governing codon usage bias and the implications for protein expression in the chloroplast of Chlamydomonas reinhardtii ［J］. Plant Journal， 2022， 112（4）： 919-945.
[42]	RANI S， MAMATHASHREE M N， BHARTHI I U， et al. Comprehensive examination on codon usage bias pattern of the Bovine ephemeral fever virus［J］. Journal of Biomolecular Structure and Dynamics， 2024， 42（20）： 10593-10603.

序号 No.	物种 Species	科 Family	属 Genus	登录号 Accession No.	序列长度 Sequence length/bp	终止密码子 Stop codon
1	乌蒙乌骨鸡 Wumeng Black-bone chickens	雉科 Phasianidae	原鸡属 Gallus	ON49713458	1 590	TAA
2	原鸡 Gallus gallus	雉科 Phasianidae	原鸡属 Gallus	NM_204160	1 590	TAA
3	日本鹌鹑 Coturnix japonica	雉科 Phasianidae	鹌鹑属 Coturnix	AB024278	1 590	TAA
4	水貂 Neovison vison	鼬科 Mustelidae	鼬属 Mustela	KJ716783	1 596	TGA
5	雪貂 Mustela putorius furo	鼬科 Mustelidae	貂属 Martes	XM_004796032	1 596	TGA
6	海豹 Leptonychotes weddellii	海豹科 Phocidae	海豹属 Leptonychotes	XM_006727372	1 596	TAA
7	猫 Felis catus	猫科 Felidae	猫属 Felis	XM_003992642	1 593	TAA
8	犬 Canis lupus familiaris	犬科 Canidae	犬属 Canis	NM_001002941	1 593	TAA
9	猪 Sus scrofa	猪科 Suidae	猪属 Sus	NM_001025212	1 596	TAA
10	羊驼 Vicugna pacos	骆驼科 Camelidae	小羊驼属 Vicugna	XM_006218369	1 593	TAG
11	山羊 Capra hircus	牛科 Bovidae	山羊属 Capra	NM_001287562	1 593	TGA
12	绵羊 Ovis aries	牛科 Bovidae	绵羊属 Ovis	NM_001130027	1 593	TGA
13	藏羚 Pantholops hodgsonii	牛科 Bovidae	藏羚属 Pantholops	XM_005970079	1 593	TGA
14	牛 Bos taurus	牛科 Bovidae	牛属 Bos	NM_181001	1 593	TGA
15	水牛 Bubalus bubalis	牛科 Bovidae	水牛属 Bubalus	JN887462	1 593	TGA
16	家马 Equus caballus	马科 Equidae	马属 Equus	XM_001492560	1 593	TAA
17	人 Homo sapiens	人科 Hominidae	人属 Homo	M27160	1 590	TAA
18	猕猴 Macaca mulatta	猴科 Cercopithecidae	猕猴属 Macaca	XM_001105033	1 593	TAA
19	小鼠 Mus musculus	鼠科 Muridae	鼠属 Mus	NM_011661	1 602	TGA
20	褐家鼠 Rattus norvegicus	鼠科 Muridae	家鼠属 Rattus	NM_001107535	1 593	TGA
21	斑马鱼 Danio rerio	鲤科 Cyprinidae	鲐属 Danio	NM_131013	1 608	TGA
22	鲤 Cyprinus carpio	鲤科 Cyprinidae	鲤属 Cyprinus	JQ670941	1 608	TGA
23	鲫 Carassius auratus	鲤科 Cyprinidae	鲫属 Carassius	DQ870906	1 608	TGA

物种	核苷酸含量 Nucleotide contents
Species	T_3s	C_3s	A_3s	G_3s	GC_1s	GC_2s	GC_3s	GC₁₂	GC
乌蒙乌骨鸡 Wumeng Black-bone chickens	32.04	37.53	33.70	23.49	48.68	42.83	50.38	45.76	47.30
原鸡 Gallus gallus	31.81	37.76	33.70	23.49	48.87	42.83	50.57	45.85	47.42
日本鹌鹑 Coturnix japonica	30.43	38.44	33.97	23.58	47.67	43.40	51.32	45.54	47.67
水貂 Neovison vison	34.40	37.59	26.61	27.46	50.56	43.42	53.57	46.99	49.19
雪貂 Mustela putorius furo	33.11	38.81	27.02	27.68	51.13	42.86	54.32	47.00	49.44
海豹 Leptonychotes weddellii	32.88	37.90	25.98	30.36	51.69	42.11	55.26	46.90	49.69
猫 Felis catus	33.64	36.61	28.77	27.54	50.66	43.13	52.73	46.90	48.84
犬 Canis lupus familiaris	34.93	35.16	30.53	26.05	50.85	43.13	50.47	46.99	48.15
猪 Sus scrofa	31.89	37.81	29.83	26.84	50.75	43.61	53.20	47.18	49.19
羊驼 Vicugna pacos	28.86	40.23	24.72	33.33	52.73	43.50	59.51	48.12	51.91
山羊 Capra hircus	30.47	39.28	24.86	30.90	52.17	44.26	57.44	48.22	51.29
绵羊 Ovis aries	31.15	38.37	25.69	30.32	51.98	44.26	56.31	48.12	50.85
藏羚 Pantholops hodgsonii	31.15	39.05	25.83	29.24	51.98	43.69	56.31	47.84	50.66
牛 Bos taurus	30.02	39.73	26.94	29.03	51.98	44.07	56.50	48.03	50.85
水牛 Bubalus bubalis	31.07	39.00	27.58	28.24	52.17	43.50	55.37	47.84	50.35
家马 Equus caballus	32.36	36.18	30.42	27.93	50.85	42.56	52.35	46.71	48.59
人 Homo sapiens	34.41	34.41	30.99	27.63	49.43	42.45	50.94	45.94	47.61
猕猴 Macaca mulatta	33.18	35.93	31.74	26.36	49.91	42.75	51.22	46.33	47.96
小鼠 Mus musculus	35.75	33.26	33.33	24.70	48.31	42.70	47.75	45.51	46.25
褐家鼠 Rattus norvegicus	36.53	32.42	35.03	23.19	48.78	42.75	46.33	45.77	45.95
斑马鱼 Danio rerio	20.44	42.00	19.47	44.48	55.22	44.78	69.03	50.00	56.34
鲤 Cyprinus carpio	20.84	43.24	17.82	43.38	55.22	45.52	69.78	50.37	56.84
鲫 Carassius auratus	21.21	43.30	17.43	43.79	55.22	44.78	69.96	50.00	56.65

物种 Species	密码子适应指数 CAI	密码子偏爱指数 CBI	最优密码子使用频率 FOP	有效密码子数 ENC	同义密码子数L_sym	氨基酸数 L_aa	蛋白质疏水性 GRAVY	芳香族氨基酸频率 Aromo
乌蒙乌骨鸡 Wumeng Black-bone chickens	0.204	0.025	0.437	54.57	504	529	―0.362760	0.124764
原鸡 Gallus gallus	0.206	0.031	0.440	54.23	504	529	―0.362760	0.124764
日本鹌鹑 Coturnix japonica	0.206	0.043	0.446	53.41	504	529	―0.364461	0.122873
水貂 Neovison vison	0.210	0.022	0.433	57.15	503	531	―0.388889	0.126177
雪貂 Mustela putorius furo	0.211	0.029	0.438	56.10	505	531	―0.374953	0.126177
海豹 Leptonychotes weddellii	0.210	0.017	0.430	57.02	505	531	―0.361582	0.126177
猫 Felis catus	0.201	―0.014	0.412	58.17	502	530	―0.329811	0.124528
犬 Canis lupus familiaris	0.203	―0.016	0.412	56.04	503	530	―0.334906	0.124528
猪 Sus scrofa	0.203	0.007	0.424	55.63	505	531	―0.344256	0.128060
羊驼 Vicugna pacos	0.216	0.039	0.442	57.26	504	530	―0.399811	0.126415
山羊 Capra hircus	0.224	0.081	0.465	57.27	505	530	―0.340566	0.128302
绵羊 Ovis aries	0.220	0.057	0.451	57.46	505	530	―0.340566	0.128302
藏羚 Pantholops hodgsonii	0.215	0.045	0.444	57.51	504	530	―0.324151	0.128302
牛 Bos taurus	0.216	0.049	0.448	55.99	505	530	―0.348302	0.128302
水牛 Bubalus bubalis	0.215	0.035	0.438	56.00	504	530	―0.343396	0.128302
家马 Equus caballus	0.200	―0.006	0.415	58.68	506	530	―0.338868	0.133962
人 Homo sapiens	0.200	―0.042	0.398	56.20	500	529	―0.356333	0.128544
猕猴 Macaca mulatta	0.206	―0.024	0.410	55.74	502	530	―0.309623	0.128302
小鼠 Mus musculus	0.199	―0.047	0.394	54.17	508	533	―0.347842	0.129456
褐家鼠 Rattus norvegicus	0.197	―0.034	0.404	54.95	503	530	―0.381321	0.132075
斑马鱼 Danio rerio	0.236	0.132	0.495	49.64	511	535	―0.259065	0.127103
鲤 Cyprinus carpio	0.260	0.181	0.522	50.05	510	535	―0.280000	0.125234
鲫 Carassius auratus	0.281	0.213	0.540	50.32	509	535	―0.326542	0.125234

Analysis of Codon Usage Bias Patterns and Evolution of TYR Gene in Wumeng Black-bone Chickens

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 9

References 42

Related Articles 12

Recommended Articles

Metrics

Comments

[1]	ZHANG Mengping, LIN Mingxin, WU Zhongliang, LUO Jingfei, CHEN Shanduier, WU Qiong. Analysis of mtDNA Codon Usage Bias in Shitan Chickens and Native Chicken Breeds of China [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2025, 52(12): 5772-5784.
[2]	LI Xin, LI Wei, LIU Jie, CHENG Jingran, LIU Jinjun, WANG Pengran, HAN Xueliang, REN Erjun, DENG Lufang, ZONG Wenli. Analysis of Codon Usage Bias of MC3R Gene in Nyctereutes procyonoides [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2024, 51(4): 1349-1361.
[3]	DAI Kaiyu, YANG Zhifeng, GUO Yexing. Analysis of Codon Usage Bias of Toll-like Receptor 5 Gene in 15 Species [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2024, 51(1): 11-22.
[4]	SUN Shouhu, CHEN Zhifei, GUO Zhixuan, YU Ting, WANG Xiuwu, LI Songbei, WEI Wenkang, HE Dongsheng. Study on Codon Usage Bias of N gene of Three Porcine Coronaviruses and Their Host Adaptive Mechanism [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2023, 50(6): 2403-2413.
[5]	SUN Yingxia, ZHANG Tieying, AN Jing, ZHENG Mengli. The Recombinant Expression of Laccase from Ganoderma lucidum in Aspergillus niger and the Key Factors Affecting Enzyme Production by Fermentation [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2022, 49(11): 4218-4227.
[6]	WANG Xiaolan, WU Shenji, HUANG Jinqiang, LI Yongjuan, PAN Yucai, ZHANG Qian. Bioinformatics and Expression Analysis of Tyrosinase Gene at the Different Stages and Tissues of Rainbow Trout (Oncorhynchus mykiss) [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2021, 48(5): 1516-1524.
[7]	DAI Kaiyu, HUANG Yanjie, WU Lisi, BAO Wenbin, WU Shenglong. Analysis and Optimization of Codon Usage Bias of Porcine FUT2 Gene [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2018, 45(7): 1863-1872.
[8]	FAN Xin-yang, OUYANG Yi-na, WANG Peng-wu, ZHANG Yong-yun, TENG Xiao-hong, MIAO Yong-wang. Analysis of Codon Usage Bias of Leptin Receptor Gene in Buffalo [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2017, 44(4): 1069-1078.
[9]	LIU Zhong-na, ZHONG Jin-cheng, CHAI Zhi-xin, MA Zhi-jie, ZENG Xian-bin, SONG Qiao-qiao. Cloning and Sequence Analysis of SRY Gene in Maiwa Yak [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2013, 40(12): 5-11.
[10]	ZHANG Chun-xiang;JIANG Yu-suo. Research Advances on Molecular Evolution and Signal Transduction of Odorant Receptor of Insects [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2011, 38(5): 66-69.
[11]	YU Zhan- qiao; YANG Fang; ZHANG Ri- jun. Advances on Heterologous Expression of Bacteriocins [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2010, 37(2): 51-54.
[12]	YANG Fang;YU Zhan-qiao;ZHANG Ri-jun. Heterologly Expression of Plantaricin GenesPlnE and PlnF in E.coli [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2010, 37(12): 55-59.